92年行政法考古題
92年地方政府特考四等一般行政行政法45(D)行政機關無事務管轄權與無土地管轄權而作成行政處分，其法律效果如何?A.兩者皆無效B.兩者均對行政處分不生影響C.兩者均可補正D.前者無效為什麼答案不是(A)??行程法第111條未經授權違背專屬管轄權是無效土地管轄權不是就是專屬管轄權???
我想答案應該是錯了，依據行政程序法111條第六款【未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。】和115條規定【行政處分違反土地管轄之規定者，除依第一百十一條第六款規定而無效者外，有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時，原處分無須撤銷。】所以答案應該是A沒錯。 2006-11-25 11:36:42 補充： 那麼請問是依據哪一條法條呢 2006-11-30 23:06:48 補充： 原來如此謝謝你
依行程法第115條規定解釋，雖然土地管轄有錯誤，但原本有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時，原處分無須撤銷。也就是說.這各違背土地專屬管轄的處分是有可能有效，而且無須撤銷。2006-11-2716:23:41補充：順便引述以下同學(rosalinda)的見解[行程法第111條.違背專屬管轄是指違背權力分立之類的重大明顯瑕疵.因此違背111條的專屬管轄和115條的土地管轄是不同意思]..這是他的看法
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061121000011KK10350